Політики та експерти коментують відставку уряду в ексклюзивних бліц-інтерв'ю "ОГО"

Борис Беспалий, народний депутат, фракція "НСНУ":

- Антиконституційна спроба відправити уряд у відставку організаторам не вдалася через безграмотність. Відбулася легалізація комуно-олігархічного блоку Янукович-Тимошенко-СДПУ(о)-КПУ, а інспірували все із-за кордону "російські друзі". Правових наслідків відставка Кабміну не матиме. Хоча така деструктивна спроба дещо позначаться на економіці. Від цього, звичайно, трохи лихоманитиме. А дії газових принцес і газових баронів погано на них відобразяться, адже Україна перейшла на грошові розрахунки.

Сергій Олексіюк, народний депутат, фракція УНП:

- Рішення про відставку уряду - не політичне, а неконституційне. Сили парламенту, які орієнтовані на Росію, зробили крок, щоб уколоти Президента Віктора Ющенка. Хоча при цьому вони порушили процедуру та регламент. Мені прикро дивитися, як проросійські сили намагаються одержати реванш. Однак наголошую, що політичної кризи в Україні немає, бо уряд і далі працює, а також підписані газові домовленості з Росією.

Олег Тягнибок, народний депутат, позафракційний:

- На мій погляд, підтримка парламентом постанови щодо відставки Кабінету Міністрів - політична оцінка бездіяльності, безхребетності й некомпетентності уряду Юрія Єханурова. Його кандидатуру у вересні я не підтримав, бо як можна довіряти людині, яка поставила свій підпис під меморандумом з Януковичем, а також не підтримує люстрацію.

До того ж, міністри Юрія Єханурова палець об палець не вдарили, щоб змінити життя звичайних українців. Відставка стала наслідком того, що без покарання залишилися сепаратисти.

Роман Зварич, колишній міністр юстиції:

- З цього приводу мої думки на сто відсотків бігаються з позицією нинішнього міністра юстиції Сергія Головатого, який заявив, що відповідна постанова парламенту не відповідає положенням конституційної реформи. У 87 статті йде мова про порядок відправлення Верховною Радою у відставку Кабінету Міністрів. Щоб винести на голосування таку постанову, необхідно зібрати 150 підписів народних депутатів. Натомість законодавчий документ, який вчора схвалив парламент, ініціювали всього двоє обранців. Таким чином, рішення про відставку - всього лиш декларація. Хоча воно й спекулятивне, але може мати серйозні наслідки для енергетичного сектору економіки.

Павло Сулковський, народний депутат, фракція "Регіони України":

- Ухвалити рішення про відставку Кабінету Міністрів перед засіданням парламенту не планувалося. Однак після звіту уряду щодо газових домовленостей з Росією депутати вирішили висунути на голосування відповідну постанову. Ми її підтримали тому, що в Кабміні працюють непрофесійні люди, які спровокували енергетичну кризу.

Стратегічний для України енергоносій постачається з Росії, але уряд під головуванням Юрія Єханурова загострив з нею стосунки. Це крок за кроком здійснили міністр палива та енергетики Іван Плачков і голова правління НАК "Нафтогаз України" Олексій Івченко. Як наслідок, наша країна знову може опинитися у кризовій ситуації.

Заяви, що під постановою мають підписатися 150 депутатів, політики роблять, бо їм не має про що сказати. Винести на розгляд парламенту такий законодавчий документ має право й один обранець.

Юрій Благодир, обласний депутат, перши заступник голови РОО "Народна партія":

- Постанова Верховної Ради про відставку Кабміну не сприяє стабільності, бо показує, що ми й досі перебуваємо на етапі боротьби, а не становлення. Щоб ухвалити таке рішення за два місця до виборів слід мати вагомі причини. На мою думку, підставою для цього стала втрата Україною конкурентного становища на газовому ринку.

Попри це, рішення парламенту - політичне, бо уряд Юрія Єханурова й далі працюватиме до парламентських виборів. Ми ж радіємо, що на Рівненщині все спокійно, а область продовжує розвиватися.

Микола Грищенко, голова правління Рівненської громадської організації "Комітету виборців України":

- Такі потрясіння, як відставка Кабінету Міністрів, мають відбуватися, щоб міністри не розслаблялися. Уряд Юрія Єханурова залишиться працювати під вивіскою в.о. Хоча постанову парламенту можна оскаржити у Конституційному суді, бо вона не відповідає деяким нормам Конституції. Оскільки для подання постанови необхідно зібрати підписи 150 депутатів, а під цією законодавчою ініціативою підписалися тільки двоє. Хоча виникла правова колізія, бо подати скаргу до Конституційного суду неможливо, адже він ще не сформований. Мій проноз подальший прогноз: Верховна Рада перестане бути пухнастою, а стане закручувати гайки.

Володимир Миколайчук.